?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Занятное кино.

Надо будет посмотреть, может быть даже в кинотеатре. Но, естественно, без удацкого всепроникающего 3д.
Да и книжку можно прочитать попробовать, концепция оригинальная. Хотя, вполне допускаю, что это как раз тот случай, когда фильм интереснее книги.

Оригинал взят у hope1972 в Хочупрямосчас!

Tags:

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
ugryumy
Mar. 20th, 2016 08:34 am (UTC)
Мда, занятное.
Мне вот интересно - скоро ли компьютеры дойдут до такого уровня быстродействия, что окажется дешевле полностью рисовать людей, а не платить миллионные гонорары "звездам". И какой простор в творчестве будет режиссеру...

Вообще-то пару фильмов уже есть (было), но там слишком далеко до реальной картинки.
jones_bustopher
Mar. 20th, 2016 08:42 am (UTC)
Тогда хождение в кино окончательно потеряет смысл. Но в целом я считаю, что нынешнюю ситуацию с оплатой в кинематографе, когда какие-то личности получают огромные гонорары только за имя, я считаю ненормальной.
ugryumy
Mar. 20th, 2016 08:53 am (UTC)
А тебе не пофиг, кто будет играть крутого мачо или смазливую блондинку с 5 номером бюста - реальный актер/актриса или сугубо рисованный персонаж? Я в основном хожу смотреть историю, а кто ее изображает - все равно. Т.е. в основном работа сценариста, режиссера.
Сейчас оценивают актеров - тогда будут оценивать работу художников и моделеров. :)
Хотя, скорее всего оба вида будут существовать долгое время рядом (как театр и кино) - другого американская гильдия киноактеров не допустит. :)))
jones_bustopher
Mar. 20th, 2016 08:58 am (UTC)
Наверняка ;-) Это ж сколько населения с этого дерьма кормится ;-)
( 4 comments — Leave a comment )