?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Линух

Граждане, а дайте совет плиз.
Нужен простой в настройке (так чтобы был не сложнее в настройке, чем винда) дистрибутив, который обеспечил бы мне вот что:
1. Самба сервер, чтобы расшаренные диски корректно виделись машинами под 7кой и 8кой без всех этих дурацких вы2.718бонов с домашними группами и прочим.... Зашёл в сетевое окружение-увидел комп с расшаренными папками - подключился. Как было под XP. Управление доступом на уровне ресурсов. Потому что то, что сотворили программисты MS в свежих системах с механизмами расшаривания файлов, заслуживает кастрации этих программистов.
2. Корректная работа с raid интеловского чипсета. Два диска в зеркале.
3. Удобный торрент-клиент, чтобы автоматом подцеплял из папки торрент-файлы и автоматом их качал. Мторрент виндовый почему-то перестал это делать.
4. Доступ к экрану сервера по vnc
5. Нормальный файловый антивирус.
6. Утилита для резервного копирования. В сеть или на внешний hdd.
Всё должно рулиться графическими утилитами ala винда. Инсталлятор автоматический, чтобы никаких плясок с дискетами и консольными командами, для тупых вроде меня. Ставиться будет на относительно свежую машину с core2duo.

Желательно, чтобы можно было поставить на ssd. В 32 или 64 гига.

Мелкие проблемки давно копились и я дозрел таки до перехода на линух в сервере. Но поскольку я больше не компутерный гик, хоть меня на работе и считают им, хотелось бы всё сделать с минимальными усилиями.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
nota_x
Aug. 30th, 2014 06:45 pm (UTC)
абсолютно матерный пост)
jones_bustopher
Aug. 31st, 2014 06:33 am (UTC)
Да ладно! Я не озвучил и 10й части своих эмоций, возникших после того, как обнаружилось, что привезённый с дачи ноутбук один диск на сервере видит, а к двум другим, при тех же настройках, доступа не имеет.
realsupport
Aug. 30th, 2014 07:36 pm (UTC)
Смешной какой :)
Любой линуксоид тебе будет советовать тот дистрибутив, с которым набил большинство шишек, а не тот, с которым удобно работать. Я даже не уверен, что такой существует :)
Вот, к примеру, список дистрибутивов: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions
Одна компания (Canonical Ltd.) выпускает четыре дистрибутива для разных групп фанатиков: Kubuntu, Ubuntu, Ubuntu GNOME, Xubuntu.
Так что, хочешь линукс - выбери один из свежих десктопных релизов и наслаждайся :)
Когда с год назад я просматривал список linux-for-windows серверов, мне по описанию глянулся http://en.wikipedia.org/wiki/Zentyal Я его даже скачал, но поставить и поиграть руки так и не дошли. Можешь поставить и потом мне рассказать, что получилось :)
jones_bustopher
Aug. 31st, 2014 06:32 am (UTC)
"На фестивале жопоруких весело -
Там у всех руки растут из жопы...." (с) Константин Завалин

Я почему задал вопрос - именно потому, что этих дистрибутивов жопой - жуй и всё, что требует операции сложнее установки на комп и открытия файлового менеджера в них реализовано как правило перректально.

Мне не нужен ни почтовый сервак, ни роутер, ни опеноффис, который. один хрен, открывает родные документы офиса криво.
Нужно, чтобы сервак умел из коробки запустить и расшарить через Самбу файлы и смог синхриться через WebDAV. И при этом не требовал ни рытья в манах и репозиториях, ни привыкания к насквозь новому интерфейсу. Как в винде - правая кнопка - открыть доступ.
Интереснее всего мне был бы Linux Xp, но он, насколько я понимаю, помер ещё лет 5 назад...
Чую я, придётся купить дистрибутив 8ки, что я и так собирался сделать, а боксовую 7ку хоме расширенную, которая окажется свободной, намазать на сервак. Тогда хотя бы эти ёбаные домашние группы должны начать работать по-нормальному, в системе будет постоянно работающий основной контроллер этих групп. А нужно это всё, потому что 8ка в упор не желает присоединяться к расшаренным папкам сервера через обычный механизм расшаривания папок.
Больше того, У меня перестал работать ноут, привезённый вчера с дачи. При одинаковых настройках доступа один диск на сервере видит, а два других - хуй.
В конце концов, мне не шашечки нужны, а ехать...
alexg0r
Sep. 19th, 2014 11:10 am (UTC)
Без копания вряд ли получится
За свой весьма слабый опыт общения с Linux подобными, к сожалению, не разу не встречал десктоп-версию с встроенным терминал-сервером, а серверные вариации - с адекватной графикой. Потому - без допиливания вряд ли удастся. По адекватности работы со свежим железом, imho, кроме Ubuntu пока ничего тоже не видел. Про шары на винде могу сказать следующее: как правило побеждал подобные проблемы обращением через IP-адрес (исключить выверты NetBIOS).
Успехов в познании.

Edited at 2014-09-19 11:11 am (UTC)
jones_bustopher
Sep. 19th, 2014 11:14 am (UTC)
Re: Без копания вряд ли получится
Я в общем-то подозревал нечто подобное....Впрочем, как ни странно, кризис разрешился сам собой, я таки, поигравшись немного с настройками винды 7 на сервере и еёным реестром, таки заставил 8ку увижеть расшаренные ресурсы без извращений с домашней группой. Так что я остаюсь среди нормальных людей ;-)
alexg0r
Oct. 1st, 2014 04:09 am (UTC)
И опыт - сын.
Из собственных опытов сделал вывод:
Домашняя группа - не самая лучшая идея в построении сетей. Может быть я консервативен, но мне кажется что это достаточно важный момент в безопасности сети. Потому поумолчанию все компы с Windows, которые я настраивал и настраиваю получают статус сети "Сеть предприятия" или "Частная сеть" с авторизацией на уровне локальных учеток.
И обязательно зафиксировать обозревателя сети, а то устроили тут понимаешь ли демократию с выборами :-).
jones_bustopher
Oct. 1st, 2014 06:27 am (UTC)
Re: И опыт - сын.
Да, домашняя группа - глюкалово само по себе, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Впрочем, порывшись в сетях, я эту тему поборол, сделал публикацию у себя в ЖЖ пару дней назад. Как всегда дело в тонких настройках. Теперь сервак нормально видится из-под всех устройств и я переходить на линух передумал ;-)
( 8 comments — Leave a comment )