Но не будем о дороговизне софта, поговорим о мудаческой политике производителя по отношению к юзерам.
Я честно купил для целей бэкапа Acronis True Image, в минимально требуемой мне версии Home.
Кто мне объяснит, какого хера прилагаемый к ней загрузочный диск (точнее не прилагаемый, а изготовляемый утилитой) в принципе не поддерживает диски RAID-массивов, собранные на интеловском чипсете? Да, я догадываюсь, что это ограничение BartPE и убогого линукса, на котором она базируется.
Т.е. изготовить бэкап этим убогим софтом из под винды можно, под виндой всё прекрасно видно, а вот восстановить системный диск из под винды или диск данных на RAID с загрузочного диска программы - нельзя, винда это просто не даст сделать, а убогий вариант софтины на линухе - не видит RAID-массив.
Но можно ведь пользователю давать выбор и делать сборку и на WinPE тоже? Тем более, что такая сборка в природе существует? Согласно убогим умишкам маркетологов софтверной фирмы - нельзя, юзер должен либо заплатить бабло за то, что в природе существует и так, либо перетопчется. Ну, или соберёт диск с WinPE сам.
Или пойдёт по 3му пути, при купленной софтине став, якобы, пиратом - с торрентов утащит загрузочный диск с утилитой на WinPE.
Ну и кто после этого маркетологи фирмы Акронис? Могу им подобрать только одно слово - мудаки. Либо сделайте нормальный загрузочник с поддержкой текущего существующего железа (а ничего экзотического у меня, например, не установлено, RAID реализован средствами Интеловского чипсета) и прилагайте его к своей программе, либо идите нахер со своими претензиями к юзерам насчёт пиратства.
